La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una demanda por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se originó cuando JZI, que exhibe el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en el mes de marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de forma sin dependencia y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder dentro de las empresas multinacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la gestión.
La demanda asimismo señala cómo este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se menciona además la implicación de diversas sociedades patrimoniales relacionadas con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un embrollo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino también las adversidades inherentes a la resolución de conflictos corporativos que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa dan a conocer las complicadas activas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes Fraude financiero implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los datos de este difícil conflicto..